Мне попалась книжка Бориса Хигира "Число имени". Я очень люблю читать такие вещи, от них можно получить море удовольствия.
Книга, как вы догадываетесь, посвящена нумерологии – в совокупности с… э-э-э… скажем так, антропонимикой. Правда, антропонимика тут понимается весьма своеобразно (здесь и далее дословные цитаты из книги выделены курсивом):
"Выяснение этимологии - не только не единственная, но и не главная задача антропономики. Мы предлагаем качественно новую трактовку имени и фамилии с точки зрения психологической характеристики человека, обладающего определенным именем и сочетания его имени и отчества".
В общем, в антропонимике открылась новая эра: то, чем занимались и занимаются всякие Суперанские – это, оказывается, не главное. А главное – это психологическая характеристика. Ладно, думаю, Хигир – психолог, или, по крайней мере, был им, а всякий специалист норовит смотреть на другие области знания исключительно со своей колокольни.
Правда, очень быстро оказалось, что колокольня все-таки не психологическая.
"Перед вами таблица. Каждая буква в ней соответствует определенному числу. Чтобы определить число имени, надо просто сложить цифровые эквиваленты букв, составляющих имя и фамилию человека. Полученная сумма посредством сложения цифр может быть сведена к элементарному числу от 1 до 9, которое в нумерологии носит название вибрирующего числа имени. Значение его помогает полнее раскрыть загадки человеческой психики".
Ну и, собственно, таблица:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
А Б В Г Д Е Ё Ж З
И Й К Л М Н О П Р
С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ
Ъ Ы Ь Э Ю Я
Источник таблицы, честно говоря, не совсем понятен. Сам автор туманно поясняет: "Не погружаясь в лабиринты и глубины каббалистической космологии и ее эзотерических доктрин, современная нумерология отдает предпочтение упрощенному числовому и алфавитному коду, основанному на теориях Пифагора".
Ладно, примем на веру. У каждой буквы есть свой код – почему бы нет? Правда, не совсем понятно, почему именно такой: с тем же успехом можно было бы продолжить числовой ряд после девятки: И – 10, Й – 11, Л – 12 и т.д. Заявленной установке это не противоречит: сказано же – числовой, а не цифровой. Однако удовольствуемся тем, что есть.
С помощью этой таблицы, пишет Хигир, можно высчитать число имени, которому "соответствует вибрация определенной планеты": 1 - Солнце, 2 - Луна, 3 – Марс и т.д. А почему, спрашивается, соответствует? "По принятой в нумерологии традиции".
Хорошо. Предположим, существует такая традиция (разработанная, надо понимать, специально для современной русской кириллицы). Но проблема в том, что существует она не в гордом одиночестве. Чуть дальше Хигир дает альтернативную таблицу, совсем не похожую на предыдущую:
"А – 1, Б – 2, В – 3, Г – 4, Д – 5, Е – 6, Ж – 7, З – 8, И – 9, К – 10, Л – 20, М – 30, Н – 40, О – 50, П – 60, Р – 70, С – 80, Т – 90, У – 100, Ф – 200, Х – 300, Ц – 400, Ч – 500, Ш – 600, Щ – 700, Ю – 800, Я – 900, Э – 1000"
И, соответственно, значения: «1 - честолюбие, жадность, грубость, 2 - разрушение, губительное последствие, 3 - религиозность, стремление к лучшему» и т.д.
И в качестве наглядного примера дается «разборка» имен великих людей. Вот имя-отчество Пушкина:
читать дальше
В общем, вылитый Пушкин получается. Правда, есть одна проблема - сам-то Александр Сергеевич писал свои имя и отчество несколько иначе: Александръ Сергеевичъ. В дореволюционной орфографии, стало быть. И, если быть последовательным, именно дореволюционное написание должно было оказывать на его судьбу пресловутое магическое влияние: кто ж его во времена Пушкина знал, что в 1918 году большевикам взбрендится переформатировать русский алфавит?
Само собой, у меня тут же возникло страстное желание пересчитать Пушкина на "дореформенный" лад и посмотреть, что получится. К сожалению, не получилось ничего. В таблице не оказалось твердого знака. В первой таблице он есть (в той, что с планетами), а во второй (той, что "1 - честолюбие, жадность, грубость" нет. Вот такая вот незадача.
читать дальше
Книга, как вы догадываетесь, посвящена нумерологии – в совокупности с… э-э-э… скажем так, антропонимикой. Правда, антропонимика тут понимается весьма своеобразно (здесь и далее дословные цитаты из книги выделены курсивом):
"Выяснение этимологии - не только не единственная, но и не главная задача антропономики. Мы предлагаем качественно новую трактовку имени и фамилии с точки зрения психологической характеристики человека, обладающего определенным именем и сочетания его имени и отчества".
В общем, в антропонимике открылась новая эра: то, чем занимались и занимаются всякие Суперанские – это, оказывается, не главное. А главное – это психологическая характеристика. Ладно, думаю, Хигир – психолог, или, по крайней мере, был им, а всякий специалист норовит смотреть на другие области знания исключительно со своей колокольни.
Правда, очень быстро оказалось, что колокольня все-таки не психологическая.
"Перед вами таблица. Каждая буква в ней соответствует определенному числу. Чтобы определить число имени, надо просто сложить цифровые эквиваленты букв, составляющих имя и фамилию человека. Полученная сумма посредством сложения цифр может быть сведена к элементарному числу от 1 до 9, которое в нумерологии носит название вибрирующего числа имени. Значение его помогает полнее раскрыть загадки человеческой психики".
Ну и, собственно, таблица:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
А Б В Г Д Е Ё Ж З
И Й К Л М Н О П Р
С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ
Ъ Ы Ь Э Ю Я
Источник таблицы, честно говоря, не совсем понятен. Сам автор туманно поясняет: "Не погружаясь в лабиринты и глубины каббалистической космологии и ее эзотерических доктрин, современная нумерология отдает предпочтение упрощенному числовому и алфавитному коду, основанному на теориях Пифагора".
Ладно, примем на веру. У каждой буквы есть свой код – почему бы нет? Правда, не совсем понятно, почему именно такой: с тем же успехом можно было бы продолжить числовой ряд после девятки: И – 10, Й – 11, Л – 12 и т.д. Заявленной установке это не противоречит: сказано же – числовой, а не цифровой. Однако удовольствуемся тем, что есть.
С помощью этой таблицы, пишет Хигир, можно высчитать число имени, которому "соответствует вибрация определенной планеты": 1 - Солнце, 2 - Луна, 3 – Марс и т.д. А почему, спрашивается, соответствует? "По принятой в нумерологии традиции".
Хорошо. Предположим, существует такая традиция (разработанная, надо понимать, специально для современной русской кириллицы). Но проблема в том, что существует она не в гордом одиночестве. Чуть дальше Хигир дает альтернативную таблицу, совсем не похожую на предыдущую:
"А – 1, Б – 2, В – 3, Г – 4, Д – 5, Е – 6, Ж – 7, З – 8, И – 9, К – 10, Л – 20, М – 30, Н – 40, О – 50, П – 60, Р – 70, С – 80, Т – 90, У – 100, Ф – 200, Х – 300, Ц – 400, Ч – 500, Ш – 600, Щ – 700, Ю – 800, Я – 900, Э – 1000"
И, соответственно, значения: «1 - честолюбие, жадность, грубость, 2 - разрушение, губительное последствие, 3 - религиозность, стремление к лучшему» и т.д.
И в качестве наглядного примера дается «разборка» имен великих людей. Вот имя-отчество Пушкина:
читать дальше
В общем, вылитый Пушкин получается. Правда, есть одна проблема - сам-то Александр Сергеевич писал свои имя и отчество несколько иначе: Александръ Сергеевичъ. В дореволюционной орфографии, стало быть. И, если быть последовательным, именно дореволюционное написание должно было оказывать на его судьбу пресловутое магическое влияние: кто ж его во времена Пушкина знал, что в 1918 году большевикам взбрендится переформатировать русский алфавит?
Само собой, у меня тут же возникло страстное желание пересчитать Пушкина на "дореформенный" лад и посмотреть, что получится. К сожалению, не получилось ничего. В таблице не оказалось твердого знака. В первой таблице он есть (в той, что с планетами), а во второй (той, что "1 - честолюбие, жадность, грубость" нет. Вот такая вот незадача.
читать дальше